ترامپ در سفر به خاورمیانه به‌دنبال توافق تجاری در حوزه تراشه‌ها و مواد معدنی است

دادگاه پاریس سه‌شنبه ۲۳ اردیبهشت، ستاره ۷۶ ساله سینمای فرانسه را در پرونده اتهام تعرض جنسی به دو زن در جریان فیلمبرداری فیلم «کرکره‌های سبز» در سال ۲۰۲۱ گناهکار شناخت.

این نخستین پرونده قضایی از میان حدود ۲۰ شکایت مطرح‌شده علیه دوپاردیو است که به مرحله صدور حکم رسیده‌ است.

دوپاردیو که تاکنون در بیش از ۲۰۰ فیلم و مجموعه تلویزیونی نقش‌آفرینی کرده، سرشناس‌ترین چهره‌ای است که در جریان واکنش فرانسه به جنبش #می‌تو (#من‌هم) با اتهامات جدی روبه‌رو شده‌ است.

جزییات اتهامات و دفاعیات

شاکیان این پرونده، یک طراح صحنه ۵۴ ساله به نام «املی» و یک دستیار کارگردان ۳۴ ساله هستند.

املی در دادگاه شهادت داد که دوپاردیو در سال ۲۰۲۱ در صحنه فیلمبرداری او را مورد تعرض قرار داده. املی گفت «او بسیار قوی بود» و «مرا لمس کرد».

او افزود دوپاردیو سخنان ناپسند و پیشنهادهای نامناسبی مطرح کرد و گفت «می‌تواند بدون لمس کردن، زنان را به ارگاسم برساند».

دیگر شاکی این پرونده نیز گفت دوپاردیو ابتدا زمانی که او را از اتاق گریم به صحنه فیلمبرداری همراهی می‌کرد، مورد تعرض قرار داد: «شب بود... او دستش را روی باسن من گذاشت.»

این زن اضافه کرد دوپاردیو در دو مورد دیگر نیز به او تعرض کرده‌ است.

دوپاردیو اتهام تعرض جنسی به این زنان را رد کرده‌ است. او در دادگاه گفت: «من بد دهن، بی‌ادب و فحاش هستم، این را می‌پذیرم، اما کسی را لمس نمی‌کنم».

او جنبش می‌تو را «سلطه‌گری وحشت» خواند و در عین حال تاکید کرد: «زنان و زنانگی را ستایش می‌کنم.»

این دو زن اسفند ۱۴۰۲ و فروردین ۱۴۰۳ شکایت‌هایی را علیه دوپاردیو ثبت کرده بودند.

100%

واکنش‌ها و حمایت‌ها

در طول دادگاه، دوپاردیو از حمایت دخترش روکسان، همسر سابقش کارین سیلا و ونسان پرز، بازیگر فرانسوی برخوردار بود. همچنین، بریژیت باردو، ستاره سینمای فرانسه، به‌طور علنی از او حمایت کرد.

باردو در این باره گفت: «کسانی که استعداد دارند و دست خود را روی باسن دختری می‌گذارند، به دره انداخته می‌شوند. حداقل می‌توانیم اجازه دهیم به زندگی خود ادامه دهند. آن‌ها دیگر نمی‌توانند زندگی کنند.»

انتقاد از رویکرد وکلای دوپاردیو

وکلای شاکیان پرونده از شیوه دفاع تیم حقوقی دوپاردیو انتقاد کردند. ژرمی آسو، وکیل مدافع این بازیگر سرشناس، دو زن شاکی را «دروغگو» و «هیستریک» خطاب کرد.

او همچنین این زنان را به تلاش برای پیشبرد دیدگاه‌های «فمینیسم افراطی» متهم کرد.

کلود ونسان، وکیل دستیار کارگردان شاکی، در واکنش به اظهارات تیم حقوقی دوپاردیو اعلام کرد: «آنچه در جلسه دادگاه شاهد بودیم، هیچ شباهتی به یک راهبرد دفاعی حقوقی نداشت. این اظهارات در واقع توجیه و ترویج آشکار تبعیض جنسیتی بود.»

پیش‌تر حدود ۲۰۰ وکیل فرانسوی در نامه‌ای سرگشاده از دستگاه قضایی این کشور خواستند با آنچه «تبعیض جنسیتی در دادگاه» خواندند، مبارزه کند.

آن‌ها هشدار دادند وکیل دوپاردیو با «خشنودی تمام» از «تبعیض جنسیتی و زن‌ستیزی» برای بی‌اعتبار کردن شاکیان و تیم حقوقی آن‌ها استفاده کرده‌ است.

پرونده‌های دیگر

این پرونده تنها چالش حقوقی دوپاردیو نیست. شارلوت آرنولد، بازیگر ۲۹ ساله فرانسوی، نیز با طرح شکایتی او را به تجاوز متهم کرده‌ است.

این اتهامات در حالی مطرح می‌شود که صنعت سرگرمی فرانسه در ماه‌های زیر ذره‌بین قرار گرفته است.

نمایندگان مجلس فرانسه در ماه آوریل نتایج تحقیقات شش ماهه خود را منتشر کردند و نسبت به آنچه «سوءاستفاده فراگیر» در این صنعت خواندند، هشدار دادند.

دوپاردیو که از دهه ۱۹۸۰ در فرانسه به شهرت رسید، جایزه بهترین بازیگر مرد جشنواره فیلم کن را در سال ۱۹۹۰ برای بازی در فیلم «سیرانو دو برژراک» دریافت کرد.

بر اساس فهرست منتشر شده از سوی کاخ سفید، قرار است روز سه‌شنبه در ریاض و در کاخ سلطنتی عربستان سعودی، مدیران ارشد شرکت‌های بزرگ آمریکایی از جمله مدیران آمازون، انویدیا، اوپن‌ای‌آی، پالانتیر، اوبر، کوکاکولا، گوگل و بوئینگ در مراسم ناهار با حضور دونالد ترامپ و ولیعهد عربستان سعودی حضور داشته باشند.

ایلان ماسک، مشاور ارشد رییس‌جمهور آمریکا نیز در این نشست حاضر خواهد بود.

رسانه‌های آمریکایی ابعاد گسترده اقتصادی و سرمایه‌گذاری این سفر را مورد اشاره قرار داده‌اند. گوگل اعلام کرده که قرار است در عربستان سعودی مراکز داده ایجاد کند.

نیو‌یورک‌تایمز سه‌شنبه ۲۲ اردیبهشت نوشت در حالی که حوثی‌ها به حملات خود به کشتی‌ها و سرنگونی پهپادها ادامه می‌دادند، نیروهای آمریکایی با سرعت بالایی در حال مصرف مهمات برای پاسخ به این حملات بودند.

این در شرایطی است که ترامپ هرگز به درگیری‌های نظامی طولانی‌مدت در خاورمیانه باور نداشته است.

بر اساس این گزارش، زمانی که ترامپ با بمباران مواضع حوثی‌ها برای بازگشایی مسیر کشتیرانی در دریای سرخ موافقت کرد، انتظار داشت این عملیات ظرف ۳۰ روز به نتیجه برسد.

به گفته‌ مقام‌های دولت آمریکا، ترامپ پس از پایان این ۳۰ روز خواهان دریافت گزارشی از روند پیشرفت عملیات شد، اما شرایط مطابق انتظار او پیش نرفت، چرا که ایالات متحده حتی موفق به کسب برتری هوایی بر حوثی‌ها نشده بود.

نیویورک‌تایمز نوشت آنچه پس از ۳۰ روز عملیات علیه این گروه حاصل شد، صرفا درگیری نظامی «پرهزینه‌ و بی‌نتیجه‌» دیگری برای آمریکا در خاورمیانه بود.

حوثی‌ها در این بازه زمانی چند پهپاد «ام‌کیو۹ ریپر» آمریکایی را سرنگون کردند و به حملات خود به کشتی‌ها در دریای سرخ، از جمله یک ناو هواپیمابر ایالات متحده، ادامه دادند.

افزون بر این، حملات هوایی آمریکا به اهداف حوثی‌ها در همان ۳۰ روز نخست حدود یک میلیارد دلار هزینه مهمات و تسلیحات در برداشت.

بیشتر بخوانید: اعزام بمب‌افکن‌های دوربُرد آمریکا به اقیانوس هند به چه معناست؟

100%

نیویورک‌تایمز: کاسه صبر ترامپ لبریز شد

نیویورک‌تایمز در ادامه گزارش خود نوشت اوضاع زمانی وخیم‌تر شد که دو فروند جنگنده آمریکایی، هر یک به ارزش ۶۷ میلیون دلار، به‌طور تصادفی از ناو هواپیمابر این کشور در منطقه به دریا سقوط کردند؛ رخدادی که در کنار سایر تحولات، کاسه صبر ترامپ را لبریز کرد.

این روزنامه به نقل از مقام‌های آمریکایی و عرب افزود استیو ویتکاف، نماینده‌ ویژه‌ ترامپ در امور خاورمیانه که هم‌زمان درگیر مذاکرات هسته‌ای با جمهوری اسلامی به میانجی‌گری مسقط بود، به اطلاع کاخ سفید رساند که مقام‌های عمانی راه خروج مناسبی برای آمریکا در پرونده‌ حوثی‌ها پیشنهاد داده‌اند.

بر اساس این پیشنهاد، واشینگتن حملات هوایی به مواضع حوثی‌ها را متوقف می‌کرد و در مقابل، این گروه نیز از هدف قرار دادن کشتی‌های آمریکایی در دریای سرخ دست می‌کشید.

با این حال، حوثی‌ها در چارچوب این توافق، تعهدی برای توقف حملات خود علیه کشتی‌هایی که به گفته آن‌ها مرتبط با اسرائیل هستند، ارائه نمی‌دادند.

بیشتر بخوانید: حوثی‌ها توافق آتش‌بس میان ما و آمریکا شامل اسرائیل نمی‌شود

سرانجام، فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) ۱۵ اردیبهشت به‌طور ناگهانی دستور توقف «موقت» عملیات تهاجمی را از کاخ سفید دریافت کرد.

نیویورک‌تایمز نوشت ترامپ هنگام اعلام توقف درگیری‌ها، لحنی نسبتا ملایم‌تر نسبت به حوثی‌ها به کار گرفت؛ در حالی که پیش‌تر وعده داده بود آن‌ها را «به‌طور کامل» نابود خواهد کرد.

رییس‌جمهوری آمریکا در آن زمان گفت: «ما ضربات سختی به آن‌ها وارد کردیم، اما آن‌ها تاب‌آوری چشمگیری از خود نشان دادند. می‌توان گفت در آن‌جا شجاعت زیادی دیده می‌شد.»

او افزود: «آن‌ها قول دادند دیگر به کشتی‌ها شلیک نکنند و ما هم به آن احترام می‌گذاریم.»

نیویورک‌تایمز تاکید کرد ترامپ هرگز با درگیری‌های نظامی بلندمدت در خاورمیانه موافق نبوده و در دوره‌ نخست ریاست‌جمهوری‌ خود تلاش کرد نیروهای آمریکایی را از سوریه، افغانستان و عراق خارج کند.

بیشتر بخوانید: حملات هوایی ارتش اسرائیل به سه بندر در یمن

ان‌بی‌سی‌نیوز ۲۱ اردیبهشت با اشاره به اختلافات بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل و ترامپ نوشت تحولات اخیر در رابطه با حوثی‌ها از مواردی بوده که در روزهای اخیر بر روابط رهبران دو کشور سایه افکنده است.

به گزارش ان‌بی‌سی، تصمیم ترامپ برای توقف کارزار نظامی ایالات متحده علیه حوثی‌ها موجب حیرت نتانیاهو شد.

بلومبرگ سه‌شنبه ۲۲ اردیبهشت به نقل از منابع آگاه که نامشان فاش نشده، گزارش داد مقام‌های پکن به خطوط هوایی داخلی و نهادهای دولتی اعلام کرده‌اند که تحویل هواپیماهای ساخت آمریکا می‌تواند از سر گرفته شود.

یکی از این منابع افزود به شرکت‌های هواپیمایی اختیار داده شده تا زمان‌بندی و شرایط تحویل را خودشان تعیین کنند.

بلومبرگ نوشت ازسرگیری تحویل هواپیما به چین، برای شرکت بوئینگ یک امتیاز بزرگ محسوب می‌شود.

بیشتر بخوانید: چین دو هواپیمای بوئینگ را پس فرستاد

گرم شدن روابط تجاری میان آمریکا و چین در حالی رخ داده که این دو اقتصاد بزرگ جهان با هم به توافقی در زمینه وضع تعرفه‌ها رسیدند.

آمریکا تعرفه‌های ترکیبی ۱۴۵ درصدی بر اکثر واردات چینی را به‌مدت ۹۰ روز به ۳۰ درصد کاهش داده است. چین نیز تعرفه‌های ۱۲۵ درصدی بر کالاهای آمریکایی را به ۱۰ درصد رسانده و سایر اقدامات تلافی‌جویانه‌ را حذف کرده است.

با این حال، ازسرگیری روند تحویل هواپیماها ممکن است موقتی باشد، مگر آنکه اختلافات مربوط به تعرفه‌ها در این بازه سه‌ماهه برطرف شود.

بوئینگ در میانه جنگ تجاری آمریکا و چین

شرکت بوئینگ پس از اعمال تعرفه‌های گسترده از سوی دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکا، بر اکثر شرکای تجاری عمده این کشور، درگیر منازعات تجاری جهانی شد.

چین نیز در پاسخ، تعرفه‌هایی تلافی‌جویانه وضع کرد و به شرکت‌های هواپیمایی دستور داد تا تحویل هواپیماهای بوئینگ را متوقف کنند. این اقدامات باعث شد که خرید هواپیماهای بوئینگ برای شرکت‌های چینی از نظر اقتصادی توجیه‌پذیر نباشد.

100%

نشانه‌هایی از احتمال بهبود روابط تجاری میان آمریکا و چین در اوایل اردیبشهت‌ماه پدیدار شد، زمانی که چین اعلام کرد حاضر است از همکاری‌های عادی با شرکت‌های آمریکایی حمایت کند.

پکن همچنین پیشنهاد داد تا تعرفه‌های بالاتر بر برخی واردات آمریکا، از جمله تجهیزات پزشکی، مواد شیمیایی صنعتی خاص و اجاره‌ هواپیما را به حالت تعلیق درآورد.

اگرچه لغو ممنوعیت تحویل هواپیماهای بوئینگ به چین مسیر را برای ازسرگیری مبادلات باز می‌کند، اما هنوز مشخص نیست که خطوط هوایی این کشور چه زمانی قادر به دریافت هواپیماهای مورد نیازشان خواهند بود.

پیش از این، تعدادی از هواپیماها که از سوی مشتریان چینی رد شده بودند، به آمریکا بازگردانده شدند.

بوئینگ پیش‌تر هشدار داده بود در صورت تداوم بلاتکلیفی در تحویل هواپیماهای سفارش چین، ممکن است این هواپیماها را به مشتریان دیگری واگذار کند.

این احتمال باعث شد برخی کشورها مانند هند، مالزی و عربستان سعودی برای بهره‌برداری از این فرصت، به خرید هواپیماهای جدید ۷۳۷ مکس علاقه نشان دهند.

بیشتر بخوانید: توافق موقت آمریکا و چین برای کاهش تعرفه‌ها

با حدود ۵۰ فروند هواپیمای بوئینگ که قرار است در سال جاری به چین تحویل داده شود، ازسرگیری ارسال‌ها برای این شرکت به‌معنای صرفه‌جویی در زمان و هزینه‌ جست‌وجوی مشتریان جدید و همچنین تضمین دریافت مبالغ قابل‌توجه است؛ چرا که خریداران پس از تحویل، موظف به پرداخت کامل قیمت هواپیماها هستند.

پیش‌بینی می‌شود طی دو دهه‌ آینده چین ۲۰ درصد از تقاضای جهانی هواپیما را به خود اختصاص دهد.

در سال ۲۰۱۸، چین مقصد حدود یک‌چهارم از کل تولیدات شرکت بوئینگ بود. با این حال، به‌دلیل تنش‌های تجاری و برخی مشکلات داخلی بوئینگ، این شرکت در سال‌های اخیر سفارش عمده‌ای از چین دریافت نکرده است.

در همین زمینه: تلاش چین برای یافتن بازارهای جدید در نخستین نمایشگاه تجاری پس از تعرفه‌ها

در سال ۲۰۱۹، چین نخستین کشوری بود که پس از وقوع دو سانحه‌ مرگبار، پرواز هواپیماهای ۷۳۷ مکس را ممنوع اعلام کرد.

همچنین تنش‌های تجاری با دولت‌های ترامپ و بایدن باعث شد شرکت‌های چینی ترجیح دهند سفارش‌های خود را به‌جای بوئینگ، به رقیب اروپایی‌اش، ایرباس، بسپارند.

ایتامار بن‌گویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل، سه‌شنبه ۲۳ اردیبهشت در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «یک گردشگر بریتانیایی که در شبکه‌های اجتماعی خواستار تحریم اسرائیل شده بود و پست‌هایی علیه سربازان ارتش و پلیس اسرائیل منتشر کرده بود، بازداشت و اخراج شد.»

او از عملکرد «سریع و قاطعانه» پلیس اسرائیل علیه این شهروند بریتانیا قدردانی کرد.

بن‌گویر افزود: «هرکس علیه کشور اسرائیل اقدام کند، با پلیسی قاطع روبه‌رو خواهد شد. دوران مماشات تمام شده است.»

این اقدام در شرایطی صورت می‌گیرد که در هفته‌های اخیر، ادامه عملیات نظامی اسرائیل در نوار غزه انتقادات فراوانی را برانگیخته است.

اعضای حماس ۱۵ مهر ۱۴۰۲ (هفتم اکتبر ۲۰۲۳) با حمله به جنوب اسرائیل حدود هزار و ۲۰۰ نفر را کُشتند و بیش از ۲۵۰ تن را به گروگان گرفتند.

بر اساس گزارش‌ها، دست‌کم ۲۳ گروگانِ در قید حیات همچنان در اسارت حماس هستند و پیکر ۳۵ گروگان جان‌باخته نیز در اختیار این گروه قرار دارد.

اسرائیل در واکنش به حمله هفتم اکتبر حماس، عملیات نظامی گسترده‌ای را در نوار غزه آغاز کرد که بنا بر اعلام وزارت بهداشت حماس، تاکنون بیش از ۵۲ هزار کشته و ۱۱۹ هزار زخمی بر جای گذاشته است.

بیشتر بخوانید: آزادی گروگان اسرائیلی-آمریکایی از غزه؛ اسرائیل آتش‌بس را رد کرد

100%

پلیس اسرائیل: این شهروند بریتانیایی وارد منطقه نظامی ممنوعه شده بود

پلیس اسرائیل ۲۳ اردیبهشت در بیانیه‌ای بازداشت یک زن بریتانیایی ۳۵ ساله را تایید کرد و گفت او در شبکه‌های اجتماعی از سربازان و نیروهای پلیس اسرائیل انتقاد کرده و از سازمانی که خواستار تحریم اسرائیل است، حمایت کرده بود.

پایگاه خبری تایمز اسرائیل به نقل از مقام‌های این کشور گزارش داد این زن ۲۲ اردیبهشت پس از «ورود به یک منطقه نظامی ممنوعه» در جنوب هبرون در کرانه باختری رود اردن دستگیر شد.

این رسانه افزود این زن حاضر به ارائه مدرک شناسایی خود نشد و یکی از ماموران امنیتی شهرک را که در محل حضور یافته بود، تهدید کرد.

بر اساس این گزارش، پلیس اسرائیل پس از بازجویی و بررسی تلفن همراه یک زن بریتانیایی، به شواهدی از فعالیت‌های انتقادی او علیه اسرائیل در شبکه‌های اجتماعی دست یافت.

پلیس اسرائیل به نام این شهروند بریتانیایی اشاره‌ای نکرد.

اسرائیل در فروردین‌ماه نیز یوان یانگ و ابتسام محمد، دو نماینده پارلمان بریتانیا را که در قالب یک هیات پارلمانی به این کشور سفر کرده بودند، بازداشت کرد.

وزارت مهاجرت اسرائیل دلیل این اقدام را «مستندسازی فعالیت نیروهای امنیتی اسرائیل و انتشار نفرت‌پراکنی» عنوان کرد.

دیوید لمی، وزیر امور خارجه بریتانیا، در آن زمان رفتار دولت اسرائیل را «غیرقابل قبول» خواند و از آن انتقاد کرد.